关闭 评论共9条,分页: 上一页 ? 下一页 ???? ?

?? ?评论者: bg 评论时间:2013/10/6 12:46:02

漂亮!



?? ?评论者: 逆水行舟 评论时间:2013/10/6 18:11:26

多谢bg兄欣赏。节日愉快!



?? ?评论者: 老关 评论时间:2013/10/6 23:29:07

逆水先生极力美化残荷,算是别具匠心!
化腐朽为神奇,乃艺术家的作为,通常我们不会去欣赏这种‘美’,因为它正在走向没落。艺术家则不同,他们的心是童心。同是双眸看世界,艺术家的视角与常人是有异的,他们处处挖掘,时有灵感。关注免费领微信红包最好多出点艺术家,用充满童心的作品,滋润已近秋荷乃至残荷的年华。



?? ?评论者: xyx 评论时间:2013/10/7 20:46:04

画意荷图,有心思!最喜欢p9和p15。



?? ?评论者: 同学某甲 评论时间:2013/10/8 2:48:27

很有创意的佳作,赏心悦目。



?? ?评论者: 丹旗 评论时间:2013/10/11 13:08:34

??????诗意残荷,翰墨香魂。一组《秋日残荷》让人驻目。
?????“逆水”用简洁的手法,明快的几何线条,干净地“画”出残荷的简洁静雅,秀骨美韵。常言道,看“画”如看人?——?平静温和,安闲自得,我想,这也许就是人们所说的境界吧。
??????欣赏1,画面干净。
??????欣赏2,拍摄残荷还能注意到小生物,实属难得。如P9:大多数人表现“残荷”还是较为凄美,带一点怜香惜玉的伤感,然而,逆水”捕捉到的小蜻蜓(还是红色的)给画面注入了活力(生命),昭示着来年依然美丽。
??????更欣赏的是,“逆水”置身在喧闹难耐的“黄金周”中,能找到一池残荷,静心创作。真要好好学习。
??????建议:部分可用黑白影调表现,更有水墨画的意境。
??????彩色较为真实,黑白较为抽象,耐看,也更富情调。就“残荷”这个拍摄主题而言,不需要真实表现其“残损”,而是突出其线条、形态、光影(包括倒影)之美,黑白会有很好的表现力。



?? ?评论者: 还是知青 评论时间:2013/10/12 23:40:09

意想不到,意想不到!艺术家的眼光就是不一样。我每天面对几万平米的土地,就是发现不了这样的美。



?? ?评论者: 包袱 评论时间:2013/10/14 4:01:02

残荷图勾勒出“老而弥坚”几个大字。



?? ?评论者: 逆水行舟 评论时间:2013/10/14 22:23:56

多谢bg、老关、xyx、同学某甲、丹旗、还是知青、包袱等各位校友浏览欣赏,大家的关注是我的幸运。咏荷与咏梅一样,向来都是文人墨客、画家摄者之创作对象。无论是百艳争媚的夏荷,或是铅华洗尽的残荷,都不乏优秀的作品。我只是屁颠屁颠地跟随前辈之后,学习实践而已。经丹旗的提醒,回想一下,拍摄时确实没想过用黑白照片来表现。拍黑白照片是我的弱项,拍好黑白照片比拍彩色照片更难。再次谢谢各位。


关闭 评论共9条,分页: 上一页 ? 下一页 ???? ?